Powrót do listy wiadomości
Dodano: 2009-06-09 | Ostatnia aktualizacja: 2009-06-09
Lepsze radary policyjne oraz chronografy balistyczne
Naukowcy z Office of Law Enforcement Standards (OLES) funkcjonującego w National Institute of Standards and Technology (NIST) opracowali metodę, która pozwoli udoskonalić policyjne radary oraz chronografy balistyczne wykorzystywane do pomiaru prędkości lecącej kuli.
John Jendzurski oraz Nicholas Paulter z OLES NIST przebadali cztery najczęściej wykorzystywane przez policję metody kalibracji radarów i dla każdej z nich określili jej niepewność. Sprawdzone metody kalibracji, to:
- symulator celu radaru, czyli źródło fal dźwiękowych imitujące obiekty poruszające się z różnymi prędkościami
- kamerton, który zapewnia cały wachlarz częstotliwości imitujących pojazdy poruszające się z różną prędkością. Jego zaletą jest łatwość użycia w terenie
- skalibrowany szybkościomierz, który uzależnia jednak pomiar od precyzji tegoż szybkościomierza
- piąte koło, które jest przymocowane z tyłu samochodu testowego; zastępuje ono szybkościomierz
W oparciu o zgromadzone dane, naukowcy opracowali formuły na niepewność pomiaru każdej z metod kalibracji. Formuły te pomogą użytkownikom radarów zrozumieć to, jak właściwa kalibracja wpływa na precyzję pomiaru prędkości.
Równolegle, Donald Larson i Nicholas Paulter, również z OLES NIST, skonstruowali chronograf balistyczny dwudziestokrotnie dokładniejszy niż typowe urządzenia tego rodzaju. Opracowane przez nich urządzenie charakteryzuje się niepewnością pomiaru na poziomie zaledwie plus minus 4 metrów na sekundę przy prędkości 400 metrów na sekundę. Chronograf opracowany w NIST może posłużyć jako wzorzec do kalibrowania i testowania chronografów dostępnych na rynku.
(lk)
John Jendzurski oraz Nicholas Paulter z OLES NIST przebadali cztery najczęściej wykorzystywane przez policję metody kalibracji radarów i dla każdej z nich określili jej niepewność. Sprawdzone metody kalibracji, to:
- symulator celu radaru, czyli źródło fal dźwiękowych imitujące obiekty poruszające się z różnymi prędkościami
- kamerton, który zapewnia cały wachlarz częstotliwości imitujących pojazdy poruszające się z różną prędkością. Jego zaletą jest łatwość użycia w terenie
- skalibrowany szybkościomierz, który uzależnia jednak pomiar od precyzji tegoż szybkościomierza
- piąte koło, które jest przymocowane z tyłu samochodu testowego; zastępuje ono szybkościomierz
W oparciu o zgromadzone dane, naukowcy opracowali formuły na niepewność pomiaru każdej z metod kalibracji. Formuły te pomogą użytkownikom radarów zrozumieć to, jak właściwa kalibracja wpływa na precyzję pomiaru prędkości.
Równolegle, Donald Larson i Nicholas Paulter, również z OLES NIST, skonstruowali chronograf balistyczny dwudziestokrotnie dokładniejszy niż typowe urządzenia tego rodzaju. Opracowane przez nich urządzenie charakteryzuje się niepewnością pomiaru na poziomie zaledwie plus minus 4 metrów na sekundę przy prędkości 400 metrów na sekundę. Chronograf opracowany w NIST może posłużyć jako wzorzec do kalibrowania i testowania chronografów dostępnych na rynku.
(lk)
Kategoria wiadomości:
Z życia branży
- Źródło:
- Science Daily
Komentarze (0)
Czytaj także
-
Eksperci zdradzają - komu najbardziej zagraża sztuczna inteligencja?
Gorące dyskusje na temat sztucznej inteligencji toczyły się od dawna, ale po zeszłorocznej premierze chatbota ChatGPT OpenAI i jego ekspansji w...
-
Jak technologia cięcia laserem wpływa na efektywność produkcji?
Wydajność procesów produkcyjnych jest niezawodnym i czytelnym wskaźnikiem skuteczności każdego biznesu. To bowiem ten wykładnik wpływa na...